考研还是考CPA,这是很多考生面临的选择,无论是考研还是考CPA,很多人选择这条路的初衷都是改变第一学历带来的不便,你会选择哪条路呢?

今天一大早,注会菌在微博上就看到#考研成绩#登顶热搜位,看到这个话题总能让注会菌想到当年我考研查成绩那个紧张的心情!

每年的这个时候,关于考研的话题热度都非常的高,而在CPA考生群体中,“考研还是考CPA”,就难免被大家拎出来比较一下。

那么选择考研和考CPA,结果能相差多少呢?我们可以从几个角度来考虑一下。

01

通过率

在传统观念中,很多人还是觉得学历要比资格证书重要的多,但注会菌觉得,那种想法放在以前比较合适,现在的话就需要好好斟酌一番。

近五年来,研究生报名人数也在不断上涨。从公开显示的数据来看,从2010年到2015年,考研人数一直在140万到170万之间徘徊,2016年开始,增长速度开始越来越快。2017年达到201万,2018年达到238万,2019年按照趋势来看,应该会突破260万。

但是,这只是全日制研究生的报名数量,再加上每年超200万的非全日制研究生报名数量,考研人数还是非常大的。

而这其中存在的一个很大的问题就是:考研过线率高,只是考名校太难。

我们以2016年的数据来看,2016年研究生报名人数大约是170多万,毕业人数大约是60多万,这也就意味着,研究生的录取比例达到了3:1,每3个人中就有一个能考上研究生。

而考名校难的原因是因为,现在的很多985、211名校,几乎都是通过内推、保送等方式来占研究生名额,所以想通过自考的方式上名校研究生,难度之大比高考还要崩溃。

再来谈谈CPA的通过率,CPA作为财会行业含金量最高的证书之一,通过率也一直为人所诟病,每年上百万CPA考生中,各科平均通过率只有实际参考人数的20%左右,也就是报名人数的5%左右。而能一年过六科的,更是只有上百人。

我们以MPAcc(会计专硕)的难度和CPA来比较一下,MPAcc本身的难度就很大,通过率在很多专业中都比较低,但是考出MPAcc再去考CPA才算有基础。

也就是说。考研和考CPA在通过率这件事情上,存在的差别就是:

考研的通过率高,但是过线的都是普通高校,考名校的难度依然很大。

考CPA的通过率低,一次过CPA六科的通过率,比考名校研究生还低。

02

适用率

说完了通过率,我们再来说一说这两个考试在其他一些平面上的差别。

关于适用率,其实有两个维度的差别,首先是行业,其次是性质。

从行业上来看,考研的适用率要广一些,任何行业肯定都希望有高学历的人才来给自己创造更多的价值,但CPA似乎只适用于财会、金融等大范围领域,超出这个领域,比方说文学、设计、建筑、医学等,对CPA就没有什么关注度。

从性质上来说,考研更适用于一些比较传统和官方的机制性机构,比方说银行、政府、国企、事业单位,明确规定有研究生学历才能升任什么岗位等等。但其他大多数企业都对学历没有硬性要求,升职加薪的话也是以实际能力来判定的,CPA反而更加适用。

03

认可度

认可度其实和适用率是一样的意思,因为认可度更高,适用率自然就更大,所以也不再解释过多,相信大家在实际工作中也有比较强的感受。

当然,名校研究生在任何地方的认可度都要更多,但很多时候企业很可能只是对学历的认可,不代表对工作成绩的认可,这一点在私企表现尤其明显。

04

成本分析

时间成本

考研和考CPA的时间成本都不小。一般的考研都是在大三下学期开始准备,然后年底考试,次年三四月份准备复试,考过了,从准备到读完研究生,需要三到四年的时间。但如果考研失败需要二战的话,时间成本就需要再加上一年。

CPA需要在5年的时间内考完6科。因为拿到大学毕业证之后才能参加考试,所以大多数CPA考生都是在职考生,没有大段的空闲时间拿来复习,因此想要拿下CPA,需要占用几乎除工作以外的所有休闲时间。

压力成本

考试难度大,有压力是难免的,但是这两者之间的压力程度完全不一样。

考研是一个集中压力的过程。从开始准备到结束考试的这一年时间里,每天唯一的事情就是看书备考,精神高度紧张。但考上之后,压力就会得到释放。我有一对情侣朋友,备考的时候每天两个人互相打气,后来考上了,进了学校除了上课就是打王者荣耀,日子过得很轻松。

但CPA是一个持续缓慢的过程。每天上班工作回到家已经很累了,还是不能松懈,需要提起精神看书做题,然后第二天接着上班。且CPA的考试难度不比考研小,自己看的话需要花费更多的时间,所以建议可以向高顿这样的机构咨询一些课程,跟着老师上课会轻松一些。

金钱成本

金钱成本是一个数字的概念,就很好计算了。学硕的费用比较低,但是偏学术,难度大,选择的人很少。大多数考研的学生都会选择考专硕。三年专硕读下来,加上生活费,至少在10万以上,就算自己平时做一些兼职可以补贴一点,也是小巫见大巫,起不到什么作用。

CPA的报名和考试费用也不低,但鉴于CPA考生基本是在职考生,薪资水平完全可以支撑的起报班加考试的费用,所以金钱成本会小一点。

职业规划

职业规划是整个衡量系统里最重要的部分,因此也是考生需要着重考虑的地方,毕竟考研也好,考CPA也好,都是为自己未来的职业生涯铺路。

考研更偏向于强调学历。的确,很多单位的招聘条件在学历上就会限定研究生以上学历,把较低学历的应聘者排除在外,尤其在很多事业单位,没有学历是没办法升职的,所以如果想去国企券商,或者是事业单位如公务员等等,最好先考研来提高学历。

而CPA证书更偏向于强调能力和资格。尤其对于财会专业类学生,如果本科背景不错,专业知识也比较扎实,考出注会就是锦上添花,去事务所、投行或者外企完全可以,而且对于自己开展工作,提升业务能力有很大的帮助。拿高薪也不是什么问题。

坦白来说,注会菌觉得,如果单从应届生该考研还是该考CPA这个话题来考虑的话,除了我们上面分析的通过率、适用率、认可率以外,还有一个就是目的导向的差别。

因为从某种程度上来说,如果考研失败了,很可能大家就直接选择放弃了,但是CPA可以一科两科考,每考过一科就能发挥一科的作用,所以三年四年也许就会坚持下去。这就是所谓的“沉没成本”在发挥作用。

(扫一扫,获取更多" 报考指南 "资料)
育德教育官方微信二维码